{"id":99,"date":"2016-08-25T09:59:19","date_gmt":"2016-08-25T07:59:19","guid":{"rendered":"http:\/\/ap-dp.org\/?p=99"},"modified":"2017-11-09T17:23:03","modified_gmt":"2017-11-09T16:23:03","slug":"verein-fur-konsumenteninformation-contre-amazon-eu-sarl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/2016\/08\/25\/verein-fur-konsumenteninformation-contre-amazon-eu-sarl\/","title":{"rendered":"Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Apr\u00e8s une s\u00e9rie de trois arr\u00eats notables <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_1');\" >[1]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_1\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 1er octobre 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14, CJUE 1<sup>er<\/sup> octobre 2015 Bara e.a. Aff. C-201\/14 et CJUE 6 octobre 2015 Schrems contre DPC Irlande Aff. C-362\/14<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script> en octobre 2015, dont l&#8217;arr\u00eat Schrems <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_4\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_4');\" >[4]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_4\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 6 octobre 2015 Schrems contre DPC Irlande Aff. C-362\/14<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_4').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_4', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script> qui remit en cause les instruments juridiques employ\u00e9s jusqu&#8217;ici de transfert de donn\u00e9es personnelles vers des Etats tiers, et invalidant l&#8217;accord Safe Harbor avec les Etats-Unis, la de la Cour de justice de l&#8217;Union europ\u00e9enne (CJUE) n&#8217;a plus rendu d&#8217;arr\u00eats relatifs \u00e0 la protection des donn\u00e9es pendant presque un an. Les questions pr\u00e9judicielles sur ce sujet n&#8217;ont pourtant pas arr\u00eat\u00e9 de s&#8217;accumuler <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_2');\" >[2]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_2\" class=\"footnote_tooltip\" >Voir les affaires\u00a0: C-210\/16 au sujet des contrats de sous-traitance et de la comp\u00e9tence territoriale des autorit\u00e9s de contr\u00f4le\u00a0; C-73\/16 sur la collecte de donn\u00e9es par les autorit\u00e9s fiscales&nbsp;&#x2026; <span class=\"footnote_tooltip_continue\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_2');\">Continue reading<\/span><\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Apr\u00e8s une telle s\u00e9rie d&#8217;arr\u00eats importants l&#8217;an dernier, puis ce long silence, l&#8217;arr\u00eat \u00ab\u00a0Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU\u00a0\u00bb du 28 juillet 2016 para\u00eet presque d\u00e9cevant, puisqu&#8217;il ne vient que pr\u00e9ciser la jurisprudence \u00ab\u00a0Weltimmo\u00a0\u00bb de l&#8217;an dernier <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_3\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_3');\" >[3]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_3\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 1 october 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_3').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_3', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>, qui portait sur la notion d&#8217;\u00e9tablissement contenue \u00e0 l&#8217;article 4 paragraphe 1 sous a) de la directive 95\/46\/CE.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\"><!--more--><\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">L&#8217;affaire \u00ab\u00a0Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU\u00a0\u00bb portait sur le fond sur une action en cessation en mati\u00e8re de protection des consommateurs, au sens de la directive 2009\/22\/CE, port\u00e9e par une association autrichienne (Verein f\u00fcr Konsumenteninformation \u2013 VKI) devant les tribunaux autrichiens, et visant \u00e0 faire d\u00e9clarer comme abusives des dispositions des clauses g\u00e9n\u00e9rales de vente d&#8217;Amazon. Cette affaire souleva de nombreuses questions quant au droit applicable, puisque le juge faisait face en l&#8217;esp\u00e8ce \u00e0 un contrat d&#8217;adh\u00e9sion r\u00e9dig\u00e9 par une entreprise \u00e9tablie au Luxembourg, souscrit par des consommateurs autrichiens par le biais d&#8217;un site Internet dirigeant ses activit\u00e9s vers l&#8217;Allemagne et l&#8217;Autriche, et comportant des clauses relatives \u00e0 des traitements de donn\u00e9es personnelles ayant lieu en Allemagne. Pour compliquer l&#8217;affaire, ce contrat comportait une clause rattachant le contrat au droit national luxembourgeois, exer\u00e7ant ainsi un choix autoris\u00e9 par l&#8217;article 6 paragraphe 2 du r\u00e8glement de Rome I<span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_5\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_5');\" >[5]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_5\" class=\"footnote_tooltip\" >R\u00e8glement 593\/2008\/CE sur la loi applicable aux obligations contractuelles<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_5').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_5', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">L&#8217;affaire aboutit \u00e0 la Cour Supr\u00eame autrichienne, qui sursit \u00e0 statuer et posa une s\u00e9rie de questions \u00e0 la CJUE. L&#8217;essentiel de ces questions portait sur la d\u00e9termination du droit national applicable, en vertu notamment des r\u00e8glements de Rome I et Rome II <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_6\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_6');\" >[6]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_6\" class=\"footnote_tooltip\" >R\u00e8glement 864\/2007\/CE sur la loi applicable aux obligations non contractuelles<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_6').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_6', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Dans ses r\u00e9ponses \u00e0 ces questions, la CJUE apporte un certain nombre de pr\u00e9cisions importantes, parmi lesquelles\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Le fait que le r\u00e8glement de Rome II relatif aux obligations non-contractuelles s&#8217;applique pour d\u00e9terminer la loi applicable \u00e0 une action en cessation au sens de la directive 2009\/22\/CE relative aux actions en cessation en mati\u00e8re de protection des int\u00e9r\u00eats des consommateurs, et ce nonobstant le choix du droit applicable par le contrat contest\u00e9\u00a0;<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">La nature abusive des clauses doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e au regard du droit national applicable en vertu, cette fois, du r\u00e8glement de Rome I, et ce m\u00eame dans le cadre d&#8217;une action en cessation au sens de la directive 2009\/22\/CE. Cette appr\u00e9ciation, qui revient aux juridictions nationales, doit s&#8217;op\u00e9rer au cas par cas en fonction de l&#8217;ensemble des circonstances de l&#8217;esp\u00e8ce\u00a0;<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Sur la question de savoir si une entreprise avait le droit d&#8217;imposer au consommateur le droit national applicable du lieu de son si\u00e8ge, sans que cela ne soit consid\u00e9r\u00e9 comme une clause abusive, la Cour r\u00e9pond que cela peut \u00eatre le cas si elle est r\u00e9dig\u00e9e de sorte \u00e0 induire ce consommateur en erreur en lui donnant l&#8217;impression que seule la loi nationale choisie par l&#8217;entreprise s&#8217;applique sans que le consommateur ne b\u00e9n\u00e9ficie des droits qui lui restent garantis m\u00eame dans ce cas en vertu de l&#8217;article 6 paragraphe 2 du r\u00e8glement de Rome I, qui rappelle que ce choix \u00ab\u00a0ne peut [\u2026] avoir pour r\u00e9sultat de priver le consommateur de la protection que lui assurent les dispositions auxquelles il ne peut \u00eatre d\u00e9rog\u00e9 par accord en vertu de la loi qui aurait \u00e9t\u00e9 applicable en l&#8217;absence de choix [&#8230;]\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_7\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_7');\" >[7]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_7\" class=\"footnote_tooltip\" >extrait de l&#8217;art. 6 par. 2 du r\u00e8glement 593\/2008\/CE dit de \u00ab\u00a0Rome I\u00a0\u00bb<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_7').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_7', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Pour int\u00e9ressants que soient les points ci-dessus, nous n&#8217;entrerons pas plus dans le d\u00e9tail \u00e0 leur sujet, pour nous concentrer sur l&#8217;aspect qui a valu \u00e0 cet arr\u00eat le qualificatif de \u00ab\u00a0d\u00e9cevant\u00a0\u00bb en d\u00e9but d&#8217;article, en rapport avec le th\u00e8me de la protection des donn\u00e9es.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">La derni\u00e8re question pos\u00e9e par le juge autrichien \u00e0 la CJUE dans son renvoi pr\u00e9judiciel portait en effet sur la compatibilit\u00e9 entre les r\u00e8gles d&#8217;attribution de la comp\u00e9tence et du droit applicable \u00e0 l&#8217;article 4 de la directive 95\/46\/CE relative \u00e0 la protection des donn\u00e9es <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_8\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_8');\" >[8]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_8\" class=\"footnote_tooltip\" >Voir l\u00e0-dessus \u00e9galement l&#8217;arr\u00eat Weltimmo\u00a0: CJUE 1 october 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_8').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_8', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script> et les r\u00e8glements de Rome I et de Rome II\u00a0:<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">\u00ab\u00a0Le traitement de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel par une entreprise qui conclut par voie de commerce \u00e9lectronique des contrats avec des consommateurs r\u00e9sidant dans d&#8217;autres Etats membres est-il soumis, en vertu de l&#8217;article 4, paragraphe 1 sous a), de la directive 95\/46, exclusivement et quel que soit le droit qui serait applicable par ailleurs, au droit de l&#8217;Etat membre o\u00f9 l&#8217;entreprise a son \u00e9tablissement qui proc\u00e8de au traitement, ou cette entreprise est-elle tenue de respecter aussi les r\u00e8gles en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es Etats membres vers lesquels elle dirige son activit\u00e9 \u00e9conomique\u00a0?\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_9\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_9');\" >[9]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_9\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 28 juillet 2016 Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl, aff. C-191\/15<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_9').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_9', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script><\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">La question m\u00e9ritait d&#8217;\u00eatre pos\u00e9e. En effet, dans le cadre d&#8217;un contrat liant une entreprise \u00e0 un consommateur r\u00e9sidant dans l&#8217;Union europ\u00e9enne, l&#8217;article 6 du r\u00e8glement de Rome I pr\u00e9voit, sauf exception, que le droit national applicable est celui du pays o\u00f9 le consommateur a sa r\u00e9sidence habituelle. Le r\u00e8glement de Rome II dispose lui la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle le droit national du pays o\u00f9 a lieu un dommage est applicable en cas de litige. L&#8217;article 4, paragraphe 1 sous a) de la directive 95\/46\/CE est-il compatible avec ce cadre g\u00e9n\u00e9ral\u00a0?<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Cet article, qui porte sur le droit national applicable, dispose que \u00ab\u00a0si un m\u00eame responsable du traitement est \u00e9tabli sur le territoire de plusieurs Etats members, il doit prendre les mesures n\u00e9cessaires pour assurer le respect, par chacun de ses \u00e9tablissements, des obligations pr\u00e9vues par le droit national applicable\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_10\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_10');\" >[10]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_10\" class=\"footnote_tooltip\" >extrait de l&#8217;art. 4 par. 1 sous a) de la directive 95\/46\/CE<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_10').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_10', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">La question suscitait d&#8217;autant plus d&#8217;int\u00e9r\u00eat que les r\u00e8glements de Rome I et Rome II \u00e9tant post\u00e9rieurs \u00e0 la directive 95\/46\/CE, une abrogation tacite par les premiers de la directive aurait pu \u00eatre envisag\u00e9e. De plus, ces r\u00e8glements comportent un certain nombre de dispositions, parmi lesquelles des dispositions relatives aux lois de police, permettant \u00e0 des dispositions d&#8217;un droit national de s&#8217;appliquer m\u00eame lorsque, en principe, c&#8217;est au droit national d&#8217;un autre Etat membre de s&#8217;appliquer <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_11\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_11');\" >[11]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_11\" class=\"footnote_tooltip\" >Voir par exemple\u00a0: art. 9 du r\u00e8glement de Rome I<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_11').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_11', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Il est probable que l&#8217;article 4 paragraphe 1 sous a) de la directive 95\/46\/CE relative \u00e0 la protection des donn\u00e9es s&#8217;applique malgr\u00e9 et en d\u00e9rogation des r\u00e8glements de Rome I et II. Si l&#8217;article 27 du r\u00e8glement de Rome II dispose que \u00ab\u00a0le pr\u00e9sent r\u00e8glement n&#8217;affecte pas l&#8217;application des dispositions de droit communautaire qui, dans des mati\u00e8res particuli\u00e8res, r\u00e8glent les conflits de lois en mati\u00e8re d&#8217;obligations non contractuelles\u00a0\u00bb, pour le r\u00e8glement de Rome I, en effet, l&#8217;article 23 du r\u00e8glement I pr\u00e9voit que \u00ab\u00a0A l&#8217;exception de l&#8217;article 7, le pr\u00e9sent r\u00e8glement n&#8217;affecte pas l&#8217;application des dispositions du droit communautaire qui, dans des domaines particuliers, r\u00e8glent les conflits de lois en mati\u00e8re d&#8217;obligations contractuelles\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_12\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_12');\" >[12]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_12\" class=\"footnote_tooltip\" >Article 23 du r\u00e8glement de Rome I<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_12').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_12', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Ceci dit, m\u00eame dans cette hypoth\u00e8se, l&#8217;article 7 du r\u00e8glement de Rome I, relatif aux contrats d&#8217;assurance \u2013 qui peuvent contenir des clauses relatives \u00e0 un traitement de donn\u00e9es personnelles dans le cadre de ce contrat \u2013 s&#8217;applique. Il n&#8217;est pas non plus tout \u00e0 fait certain, vu sa formulation, que l&#8217;article 9 du r\u00e8glement de Rome I, relatif aux lois de police, ne s&#8217;applique pas quoi qu&#8217;il arrive<span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_13\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_13');\" >[13]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_13\" class=\"footnote_tooltip\" >\u00ab\u00a0Les dispositions du pr\u00e9sent r\u00e8glement ne pourront porter atteinte \u00e0 l&#8217;application des lois de police du juge saisi.\u00a0\u00bb (art. 9 para. 2 du R\u00e8glement de Rome II) Cette formulation laisse&nbsp;&#x2026; <span class=\"footnote_tooltip_continue\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_13');\">Continue reading<\/span><\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_13').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_13', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Et m\u00eame lorsque les r\u00e8glements de Rome I et Rome II pr\u00e9voient bel et bien une prise en compte de r\u00e9gimes particuliers d\u00e9finis dans d&#8217;autres actes de l&#8217;Union europ\u00e9enne, la question de la fronti\u00e8re entre ce qui rel\u00e8ve par exemple de la protection des donn\u00e9es (et donc d&#8217;un droit national en vertu de la directive 95\/46\/CE) et du droit pouvant \u00eatre d&#8217;un autre Etat membre (dans le cadre des dispositions de Rome I ou Rome II) peut se poser.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Or, la CJUE, dans son arr\u00eat du 28 juillet 2016, n&#8217;\u00e9voque m\u00eame pas ces dispositions dans ses consid\u00e9rants, et \u00e9carte en d\u00e9finitive la question de la compatibilit\u00e9 des r\u00e8gles d&#8217;attribution de la comp\u00e9tence nationale pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article 4 de la directive 95\/46\/CE sur la protection des donn\u00e9es avec le r\u00e9gime de Rome I et Rome II. En rappelant sa jurisprudence Weltimmo <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_14\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_14');\" >[14]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_14\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 1 october 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_14').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_14', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script> de l&#8217;an dernier, elle esquive en d\u00e9finitive la question que lui posait la Cour Supr\u00eame autrichienne.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Pour rappel, la jurisprudence Weltimmo avait permis \u00e0 la Cour de pr\u00e9ciser que la notion d&#8217;\u00e9tablissement contenue \u00e0 l&#8217;article 4 paragraphe 1 sous a) de la directive 95\/46\/CE \u00ab\u00a0ne saurait recevoir une interpr\u00e9tation restrictive\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_15\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_15');\" >[15]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_15\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 1er octobre 2015 \u00ab\u00a0Weltimmo\u00a0\u00bb Aff. C-230\/14, pt. 25<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_15').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_15', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Ainsi, \u00ab\u00a0si la circonstance que l&#8217;entreprise responsable du traitement de donn\u00e9es ne poss\u00e8de ni filiale ni succursale dans un Etat membre n&#8217;exclut pas qu&#8217;elle puisse y poss\u00e9der un \u00e9tablissement au sens de l&#8217;article 4 paragraphe 1, sous a), de la directive 95\/46, un tel \u00e9tablissement ne saurait exister du simple fait que le site Internet de l&#8217;entreprise en question y est accessible\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_16\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_16');\" >[16]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_16\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 28 juillet 2016 Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl, aff. C-191\/15, pt. 76<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_16').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_16', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Il incombe d\u00e8s lors au juge national d&#8217;\u00e9valuer \u00ab\u00a0tant le degr\u00e9 de stabilit\u00e9 de l&#8217;installation que la r\u00e9alit\u00e9 de l&#8217;exercice des activit\u00e9s dans l&#8217;Etat membre en question\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_17\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_17');\" >[17]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_17\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 28 juillet 2016 Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl, aff. C-191\/15, pt. 77<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_17').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_17', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. En ce sens, et pour d\u00e9finir s&#8217;il y a un \u00e9tablissement ou non au sens de la directive, la forme juridique de celui-ci importe peu et peut m\u00eame ne pas exister du tout. En pratique, ainsi, la solution retenue est proche des crit\u00e8res de l&#8217;article 6 paragraphe 1 sous a) et sous b) du r\u00e8glement de Rome I selon lequel s&#8217;applique le droit du pays du consommateur d\u00e8s lors que le professionnel exerce son activit\u00e9 professionnelle dans ce pays ou \u00ab\u00a0par tout moyen, dirige cette activit\u00e9 vers ce pays ou vers plusieurs pays, dont celui-ci\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_18\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_18');\" >[18]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_18\" class=\"footnote_tooltip\" >Art. 6 par. 1 sous b) du r\u00e8glement de Rome I<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_18').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_18', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. S&#8217;il\u00a0 \u00ab\u00a0dirige cette activit\u00e9\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_19\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_19');\" >[19]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_19\" class=\"footnote_tooltip\" >Art. 6 par. 1 sous b) du r\u00e8glement de Rome I<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_19').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_19', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script> vers le pays, c&#8217;est bien qu&#8217;il y a une \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 de l&#8217;exercice des activit\u00e9s dans l&#8217;Etat membre en question\u00a0\u00bb <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_20\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_20');\" >[20]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_20\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 28 juillet 2016 Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl, aff. C-191\/15, pt. 77<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_20').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_20', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script> <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_21\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_21');\" >[21]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_21\" class=\"footnote_tooltip\" >CJUE 1er octobre 2015 \u00ab\u00a0Weltimmo\u00a0\u00bb Aff. C-230\/14, pt. 29 et pt. 41. Dans ce dernier point la Cour indique d&#8217;ailleurs explicitement que le fait de savoir si l&#8217;activit\u00e9 d&#8217;un&nbsp;&#x2026; <span class=\"footnote_tooltip_continue\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_21');\">Continue reading<\/span><\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_21').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_21', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>.<\/p>\n<p lang=\"fr-FR\" align=\"justify\">Peut-\u00eatre, donc, que la Cour, sachant l&#8217;entr\u00e9e en vigueur prochaine (en 2018) du R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de protection des donn\u00e9es adopt\u00e9 cette ann\u00e9e, et transformant radicalement les r\u00e8gles d&#8217;attribution de la comp\u00e9tence nationale en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es par le m\u00e9canisme du guichet unique <span class=\"footnote_referrer\" ><a><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_99_22\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_reference_99_22');\" >[22]<\/sup ><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_99_22\" class=\"footnote_tooltip\" >Voir l&#8217;article sur le R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de protection des donn\u00e9es<\/span ><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_99_22').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_99_22', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>, n&#8217;a pas souhait\u00e9 perdre de temps \u00e0 d\u00e9m\u00ealer une question juridique th\u00e9orique extr\u00eamement complexe et a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 l&#8217;esquiver, consid\u00e9rant sans doute que sa jurisprudence Weltimmo aboutissait \u00e0 une solution similaire \u00e0 celle issue d&#8217;une analyse crois\u00e9e avec les r\u00e8glements de Rome I et de Rome II. Mais la question pourra se poser \u00e0 nouveau, et peut-\u00eatre m\u00eame avec encore plus de force, une fois le nouveau r\u00e8glement entr\u00e9 en vigueur.<\/p>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\" > <div class=\"footnote_container_prepare\" ><p ><span class=\"footnote_reference_container_label\" onclick=\"footnote_expand_reference_container_99();\" ><\/span ><span class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_99();\" >[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_99\" >+<\/a >]<\/span ><\/p ><\/div > <div id=\"footnote_references_container_99\" style=\"\" > <table class=\"footnote-reference-container\" > <tbody> \r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_1');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_1\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 1er octobre 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14, CJUE 1<sup>er<\/sup> octobre 2015 Bara e.a. Aff. C-201\/14 et CJUE 6 octobre 2015 Schrems contre DPC Irlande Aff. C-362\/14<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_2');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_2\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >Voir les affaires\u00a0: C-210\/16 au sujet des contrats de sous-traitance et de la comp\u00e9tence territoriale des autorit\u00e9s de contr\u00f4le\u00a0; C-73\/16 sur la collecte de donn\u00e9es par les autorit\u00e9s fiscales d&#8217;un Etat membre et les conditions d&#8217;un recours effectif\u00a0; C-13\/16 sur la notion d&#8217;int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime\u00a0; C-424\/15 qui vise \u00e0 savoir si les autorit\u00e9s pr\u00e9vues par les directives 2002\/21\/CE b\u00e9n\u00e9ficient ou non des m\u00eames garanties d&#8217;ind\u00e9pendance que les autorit\u00e9s de protection des donn\u00e9es en vertu de l&#8217;article 28 de la directive 95\/46\/CE\u00a0; C-398\/15 sur la compatibilit\u00e9 en mati\u00e8re de conservation des donn\u00e9es entre les directives 95\/46\/CE et 68\/151\/CEE\u00a0; C-192\/15 sur la notion de \u00ab\u00a0recours \u00e0 des moyens\u00a0\u00bb sur le territoire de l&#8217;UE de l&#8217;article 4 de la directive 95\/46\/CE et donc sur le champ d&#8217;application territorial de la directive\u00a0; C-582\/14 sur les adresses IP dynamiques et sur la notion d&#8217;int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime\u00a0; C-235\/14 concernant de possibles conflits entre la directive de protection des donn\u00e9es et la directive anti-blanchiment<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index\"  ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_3\" class=\"footnote_backlink\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_3');\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>3<\/a>, <a id=\"footnote_plugin_reference_99_14\" class=\"footnote_backlink\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_14');\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>14<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 1 october 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_4');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_4\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>4<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 6 octobre 2015 Schrems contre DPC Irlande Aff. C-362\/14<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_5');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_5\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>5<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >R\u00e8glement 593\/2008\/CE sur la loi applicable aux obligations contractuelles<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_6');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_6\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>6<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >R\u00e8glement 864\/2007\/CE sur la loi applicable aux obligations non contractuelles<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_7');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_7\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>7<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >extrait de l&#8217;art. 6 par. 2 du r\u00e8glement 593\/2008\/CE dit de \u00ab\u00a0Rome I\u00a0\u00bb<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_8');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_8\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>8<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >Voir l\u00e0-dessus \u00e9galement l&#8217;arr\u00eat Weltimmo\u00a0: CJUE 1 october 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_9');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_9\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>9<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 28 juillet 2016 Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl, aff. C-191\/15<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_10');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_10\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>10<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >extrait de l&#8217;art. 4 par. 1 sous a) de la directive 95\/46\/CE<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_11');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_11\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>11<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >Voir par exemple\u00a0: art. 9 du r\u00e8glement de Rome I<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_12');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_12\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>12<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >Article 23 du r\u00e8glement de Rome I<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_13');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_13\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>13<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >\u00ab\u00a0Les dispositions du pr\u00e9sent r\u00e8glement ne pourront porter atteinte \u00e0 l&#8217;application des lois de police du juge saisi.\u00a0\u00bb (art. 9 para. 2 du R\u00e8glement de Rome II) Cette formulation laisse supposer que m\u00eame si l&#8217;art. 23 ne pr\u00e9voit pas explicitement le respect de l&#8217;article 9 m\u00eame lorsque les parties font le choix d&#8217;un autre droit applicable, cet l&#8217;article 6 paragraphe 2 et l&#8217;article 23 du r\u00e8glement ne sauraient faire obstacle aux dispositions sur les lois de police.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_15');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_15\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>15<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 1er octobre 2015 \u00ab\u00a0Weltimmo\u00a0\u00bb Aff. C-230\/14, pt. 25<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_16');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_16\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>16<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 28 juillet 2016 Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl, aff. C-191\/15, pt. 76<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index\"  ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_17\" class=\"footnote_backlink\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_17');\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>17<\/a>, <a id=\"footnote_plugin_reference_99_20\" class=\"footnote_backlink\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_20');\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>20<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 28 juillet 2016 Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contre Amazon EU S\u00e0rl, aff. C-191\/15, pt. 77<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index\"  ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_18\" class=\"footnote_backlink\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_18');\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>18<\/a>, <a id=\"footnote_plugin_reference_99_19\" class=\"footnote_backlink\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_19');\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>19<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >Art. 6 par. 1 sous b) du r\u00e8glement de Rome I<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_21');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_21\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>21<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >CJUE 1er octobre 2015 \u00ab\u00a0Weltimmo\u00a0\u00bb Aff. C-230\/14, pt. 29 et pt. 41. Dans ce dernier point la Cour indique d&#8217;ailleurs explicitement que le fait de savoir si l&#8217;activit\u00e9 d&#8217;un responsable du traitement est dirig\u00e9e vers un Etat membre est \u00e0 prendre en compte pour savoir s&#8217;il y dispose d&#8217;un \u00e9tablissement au sens de la directive 95\/46\/CE<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr> <td class=\"footnote_plugin_index pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_99('footnote_plugin_tooltip_99_22');\" ><a id=\"footnote_plugin_reference_99_22\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>22<\/a><\/td> <td class=\"footnote_plugin_text\" >Voir l&#8217;article sur le R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de protection des donn\u00e9es<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_99() { jQuery('#footnote_references_container_99').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_99').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_99() { jQuery('#footnote_references_container_99').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_99').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_99() { if (jQuery('#footnote_references_container_99').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_99(); } else { footnote_collapse_reference_container_99(); } } function footnote_moveToAnchor_99(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_99(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.20 }, 380);\/*duration*\/ } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s une s\u00e9rie de trois arr\u00eats notables [1]CJUE 1er octobre 2015 Weltimmo, aff. C-230\/14, CJUE 1er octobre 2015 Bara e.a. Aff. C-201\/14 et CJUE 6 octobre 2015 Schrems contre DPC Irlande Aff. C-362\/14 en octobre 2015, dont l&#8217;arr\u00eat Schrems [4]CJUE&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":225,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[27,29,19],"class_list":["post-99","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudence","tag-cjue","tag-droit","tag-protection-des-donnees"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100,"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions\/100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julienrossi.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}